Constructive vote of no confidence

Qualität:

Konstruktives Mißtrauensvotum - parlamentarische Initiative, wenn ein Gegenkandidat namentlich vorgeschlagen wird. Artikel "Constructive vote of no confidence" in der englischen Wikipedia hat 47.7 Punkte für Qualität (Stand 1. August 2024). Der Artikel enthält 24 Referenzen und 15 Abschnitte. Der Artikel enthält auch eine Vorlage für Qualitätsmängel, die den Qualitätsfaktor verringert.

In dieser Sprachversion von Wikipedia hat der Artikel die beste Qualität. Außerdem ist dieser Artikel in dieser Sprachversion der beliebteste.

Im Juli 2024 wurde der Artikel "Constructive vote of no confidence" von 2 Autoren in der englischen Wikipedia bearbeitet und von 3 Autoren in allen Sprachen verfasst.

Seit der Erstellung des Artikels "Constructive vote of no confidence" wurde sein Inhalt von 102 registrierten Benutzern der englischen Wikipedia verfasst und von 284 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 93 Mal in der englischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 411 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

• Lokales (Englische): Nr. 3962 im April 2003
• Globales: Nr. 7384 im April 2003

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

• Lokales (Englische): Nr. 331337 im April 2008
• Globales: Nr. 142937 im Juni 2014

Es gibt 13 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. August 2024 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

#	Sprache	Qualitätsstufe	Qualitätsfaktor
1	Englische (en) Constructive vote of no confidence		47.7439
2	Katalanische (ca) Moció de censura constructiva		40.2698
3	Niederländische (nl) Constructieve motie van wantrouwen		35.892
4	Französische (fr) Motion de censure constructive		29.3981
5	Tschechische (cs) Konstruktivní vyslovení nedůvěry		29.2631
6	Norwegische (no) Konstruktiv mistillit		22.1182
7	Polnische (pl) Konstruktywne wotum nieufności		19.5186
8	Koreanische (ko) 건설적 불신임		13.3468
9	Spanische (es) Moción de censura constructiva		13.2682
10	Chinesische (zh) 建設性不信任投票		13.1252

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Constructive vote of no confidence		311 451
2	Polnische (pl) Konstruktywne wotum nieufności		311 435
3	Italienische (it) Sfiducia costruttiva		104 288
4	Französische (fr) Motion de censure constructive		77 609
5	Spanische (es) Moción de censura constructiva		75 583
6	Niederländische (nl) Constructieve motie van wantrouwen		37 971
7	Chinesische (zh) 建設性不信任投票		37 947
8	Tschechische (cs) Konstruktivní vyslovení nedůvěry		11 658
9	Norwegische (no) Konstruktiv mistillit		10 672
10	Portugiesische (pt) Moção de censura construtiva		6 816

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Constructive vote of no confidence		1 452
2	Französische (fr) Motion de censure constructive		659
3	Polnische (pl) Konstruktywne wotum nieufności		388
4	Italienische (it) Sfiducia costruttiva		347
5	Chinesische (zh) 建設性不信任投票		177
6	Spanische (es) Moción de censura constructiva		110
7	Niederländische (nl) Constructieve motie van wantrouwen		34
8	Koreanische (ko) 건설적 불신임		26
9	Portugiesische (pt) Moção de censura construtiva		24
10	Tschechische (cs) Konstruktivní vyslovení nedůvěry		12

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Constructive vote of no confidence		102
2	Französische (fr) Motion de censure constructive		56
3	Italienische (it) Sfiducia costruttiva		31
4	Polnische (pl) Konstruktywne wotum nieufności		23
5	Niederländische (nl) Constructieve motie van wantrouwen		21
6	Spanische (es) Moción de censura constructiva		17
7	Chinesische (zh) 建設性不信任投票		13
8	Norwegische (no) Konstruktiv mistillit		10
9	Tschechische (cs) Konstruktivní vyslovení nedůvěry		4
10	Portugiesische (pt) Moção de censura construtiva		3

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Constructive vote of no confidence		2
2	Katalanische (ca) Moció de censura constructiva		1
3	Tschechische (cs) Konstruktivní vyslovení nedůvěry		0
4	Spanische (es) Moción de censura constructiva		0
5	Französische (fr) Motion de censure constructive		0
6	Ungarische (hu) Konstruktív bizalmatlansági szavazás		0
7	Italienische (it) Sfiducia costruttiva		0
8	Koreanische (ko) 건설적 불신임		0
9	Niederländische (nl) Constructieve motie van wantrouwen		0
10	Norwegische (no) Konstruktiv mistillit		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Am 24. September 2024 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Libanon, Hisbollah, Lyle und Erik Menendez, Sean Combs, Monster: Die Geschichte von Lyle und Erik Menendez, ChatGPT, Nekrolog 2024, Linkin Park, Thunderbolts*, 24. September.

In der englischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: Lyle and Erik Menéndez, Sean Combs, Jayden Daniels, Murder of Felicia Gayle, Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story, Thunderbolts*, Deaths in 2024, Bangladesh Nationalist Party, Lebanon, Kim Porter.

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom August 2024. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juli 2024 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2023... Mehr Informationen